lunes, 30 de noviembre de 2009

Do you wanna have sex right now?

La izquierda / centroizquierda siempre fue menos conservadora en temas de "familia y tradición" que su contraparte en el espectro político.
Hoy la Ciudad de Buenos Aires tiene un gobierno de centro derecha como el de Macri que no se opone al casamiento homosexual. Da que pensar sobre como los consensos se van construyendo en el tiempo.

Mas allá de todos los debates válidos que genera pensar en un modelo de familia alternativo a lo que estamos acostumbrados (mamá, papá, dos hijos, papá labura más que mamá, mamá se encarga más de la casa, los abuelos ayudan y siempre hay una prima dando vueltas que esta bárbara, no sabés de donde salió, le re darías pero lástima que es tu prima), lo cierto es que es una tendencia inevitable en Occidente.

Cuando leo noticias como esta, lo unico que pienso es que retrasan lo inevitable. Si no es este año, será el año que viene. No hay mucha vuelta que darle. Como cierre, este excelente fragmento de Seinfeld como muestra de los resabios de homofobia que nos invaden: no, I'm not gay! (not that there's anything wrong with that!!)

viernes, 27 de noviembre de 2009

Quien dijo que la inversion en ladrillos era segura?

"Ningun pais es como los Estados Unidos, excepto los Estados Unidos" J.B.
O rompen los contratos y los vuelven a escribir, o le piden plata a sus hermanos emiratos. That simple...

Banana não tem caroço mas tem aranceloço

Recién me entero que El Cronista tiene una sección donde los lectores pueden mandar artículos propios para que sean publicados online. Es una buena alternativa para los que se inspiran esporádicamente y no tienen ganas de invertir tiempo en un blog propio. Hace unos días aparecio todo un artículo (escrito por un estudiante de periodismo económico) sobre el mercado de las bananas sin mencionar siquiera una sola vez la frase que titula este post. Eso es una agravio a la cultura nacional y popular. Aquí, el desagravio.




Feliz Viernes!

jueves, 26 de noviembre de 2009

David Levine le responde a Krugman

Ya pasó la reunion de la Asociación Argentina de Economía Política, que contó con la presencia de David K. Levine entre otros prestigiosos economistas invitados. Paseando por el website de Levine encuentro una buena respuesta suya al polémico artículo de Krugman.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

En defensa de Ferreres

Fernando se pregunta si Ferreres intenta deprimir las expectativas y generar una corrida cambiaria mediante el siguiente artículo.

La respuesta es irrelevante porque la opinion de Ferreres no es responsable del desempeño economico argentino. En economía se sabe que el "equilibrio final" cuando es único es independiente de las expectativas, y cuando es múltiple depende de las expectatias unicamente porque los fundamentals son lo suficientemente débiles como para permitirlo. En otras palabras, las profecías autocumplidas se deben a la frágil situación subyacente. Ya lo dijimos hace tiempo en este post.

Traducción para el no economista: un intento de corrida contra una economia sólida fracasa siempre, y por eso nadie intenta correrla. Una corrida contra una economía débil puede tener exito o fracasar, dependiendo de las expectativas de la gente (cuanta gente participa en la corrida, que tan fuerte es?).

No se le puede echar la culpa al formador de expectativas por las crisis. En primer lugar, si el mercado de formación de expectativas es competitivo, echarle la culpa al tipo por las expectatias de la gente es como echarle al culpa al verdulero por la inflacion. En segundo lugar, aunque no fuera competitivo el mercado de expectativas (y por ejemplo, Clarín y La Nación tiren todas pálidas todo el tiempo), lo que subyace es un problema macro. No es suficiente que el tipo sea agorero para que la economía se vaya al caño (si la macro es sólida, el ataque fracasa), y tampoco es necesario (si la macro es lo suficientemente debil, no importa cuan optimistas sean las expectativas).

Aclarado esto, preguntarse por que Ferreres dice lo que dice resulta de poco interes, pero aquí van un par de apuntes:
1) Es un tipo honesto y (equivocado o no), cree que la economía va a entrar en crisis y lo cuenta en el diario.
2) El tipo intenta agradar a sus clientes. Sus clientes demandan noticias negativas y el se las satisface.
3) No cree eso, pero existe comportamiento en manada en la industria de "formacion de opinion economica". Dicho en castellano, se copia de lo que dicen otros economistas en la city porque ser el outlier que pronostica distinto tiene costos muy altos si se equivoca (y tambien beneficios si acierta). Es averso al riesgo y prefiere decir lo que dice todo el mundo y que nadie se acuerde si metio la pata.
4) Quiere generar una corrida cambiaria. Porque es malo, porque ya compró dólares, o por cualquier otro motivo.

Vos que pensas?

martes, 24 de noviembre de 2009

Home Sweet Home

Elemaco tiro la primera piedra y nos hizo emocionar con unos videos en los que soldados que volvian de la guerra se encontraban con sus perros. A continuacion, mi humilde aporte a la misma causa.

"Así éstos conversaban. Y un perro que estaba echado, alzó la cabeza y las orejas: era Argos, el can del paciente Ulises, a quien éste había criado, aunque luego no se aprovechó del mismo porque tuvo que partir a la sagrada Ilión. Anteriormente llevábanlo los jóvenes a correr cabras montesas, ciervos y liebres; mas entonces, en la ausencia de su dueño yacía abandonado sobre mucho estiércol de mulos y de bueyes que vertían junto a la puerta a fin de que los siervos de Ulises lo tomasen para abonar los extensos campos: allí estaba tendido Argos, todo lleno de pulgas.

Al advertir que Ulises se aproximaba, le halagó con la cola y dejó caer ambas orejas, mas ya no pudo salir al encuentro de su amo. Entonces Ulises, que le vio desde lejos, se enjugó una lágrima sin que se percatara Eumeo y le preguntó: "Eumeo, es extraño que este perro esté tumbado entre el estiércol. Su cuerpo es hermoso; aunque ignoro si, con tal belleza, era rápido en la carrera, o era como esos perros falderos que crían los señores por lujo".

Y tú le respondiste así, porquerizo Eumeo: "Ese can perteneció a un hombre que ha muerto lejos de nosotros. Si fuese tal como era en el cuerpo y en la actividad cuando Ulises lo dejó al irse a Troya, pronto admirarías su rapidez y su vigor: no se le escapaba ninguna fiera que levantase, ni aun en lo más hondo del espeso bosque, porque era sumamente hábil en seguir un rastro. Mas ahora abrúmanle los males a causa de que su amo murió fuera de la patria, y las negligentes mozas no lo cuidan, porque los siervos, cuando los amos ya no mandan, no quieren hacer los trabajos que les corresponden, pues Zeus quita a un hombre la mitad de su valía cuando le alcanza el día de la esclavitud."

Diciendo así, entróse por el cómodo palacio y se fue derecho a la sala, hacia los ilustres pretendientes, pero Argos muere a poco de reconocer a su amo luego de veinte años."

Libro XVII. Odisea

sábado, 21 de noviembre de 2009

Walter Sosa Escudero en video

Además de ser un muy buen econometrista, es sin dudas uno de los mejores docentes que existen en la disciplina. En este vídeo está dando una charla de 5 minutos de por qué es importante estudiar economía.

viernes, 20 de noviembre de 2009

El dia que el doctor dejo de ser solemne

Siempre fue un tipo serio, hay que decirlo...