Hermosa e ilustrativa fórmula de casamiento. El incremento en la tasa de divorcios y los matrimonios que duran "poco" obligan a pensar qué es lo que cambió respecto del pasado. Obvio que hay muchos determinantes de la tasa de divorcio. Principalmente variables educativas, de ingreso, participación de la mujer en el mercado laboral, entre otras que me vienen a la mente. Desde este blog sugiero otra variable más: lo que cambió fue el horizonte temporal.
Hace un par de siglos atrás uno se casaba a los 15 y se moría a los 40. El "hasta que la muerte nos separe" eran unos 25 años, no era algo tan difícil de cumplir como casarse a los 25 y morirse a los 75 soportando durante 50 años a la misma persona. Es como ir a un tenedor libre: "all you can eat" nunca es demasiado para el restaurante. Claro, hay excepciones.
Imaginemos entonces la siguiente situación hipotética: cuando se diseño el matrimonio como institución la pareja promedio quería estar casada por 20 años. La muerte (40 años de edad) era un horizonte cercano a los 20 años de casamiento, así que el matrimonio era un negocio que cerraba. O en términos de economista, la restricción "hasta que la muerte los separe" no era operativa. Luego la esperanza de vida se duplicó, pero la gente sigue queriendo estar casada durante 20 años. En consecuencia aumenta la tasa de divorcios. Ahora parece que "para siempre" no dura tanto. Que toda la vida es un rato.
Como dice Woody Allen: el matrimonio es una institución que se creó cuando la esperanza de vida eran 40 años.