Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de junio de 2010

Agregación y tipo de cambio

Cada vez estoy mas convencido que el 99% de las discusiones en economía se resumen a un problema de agregación (en realidad no se si el 99%, pero en algún lugar leí que es bueno empezar los posts con una afirmación contundente).

El gobierno dice que la inflación no existe, sino que suben algunos precios. La inflación es la suba generalizada del nivel de precios (esto es, suba reflejada en un número índice que promedia diferentes precios). No todos tenemos la misma inflación, efectos sustitución mediante.

El tipo de cambio es un precio que en el largo plazo refleja la evolución de la productividad de un pais con la del resto del mundo. Claro que la productividad de la economía es una noción agregada. Como decía Diamand en 1972, el tipo de cambio real de equilibrio del campo no es el mismo que el de la industria. Yo agregaría que dentro de la industria tampoco es el mismo para todos los sectores, y que dentro de un mismo país la productividad tampoco es la misma en todas las regiones o para todas las profesiones. San Juan aparte del vino y el turismo no creo que pueda competir internacionalmente con nadie. Los programadores en Argentina están baratos, quizás ellos necesitan un tipo de cambio más bajo.

Mundell hablaba de Areas Monetarias Optimas hace casi 40 años. Hoy discutimos si Grecia si o Grecia no, pero podríamos discutir si Michigan si o Michigan no. Se que la discusión no es exactamente la misma. El diablo esta en los detalles. Movilidad de factores, shocks asimétricos, segmentación de mercados, lenguaje, cultura, voluntad política. Todo eso influye, y probablemente sea el quid de la cuestión. Pero no puedo dejar de pensar en que son matices del mismo problema, la agregación. Si bien estoy comparando peras con manzanas, no veo que tiene de malo. Las dos son frutas.

Saber hasta donde agregar es uno de los atributos de un buen macroeconomista. Hace unos días Genérico hizo un post sobre la explicación heterodoxa la inflación realizada por Demian Panigo. Encomiable tarea, pero a priori (esto es, sin haber tenido acceso a algún borrador de Panigo) me parece una idea un poco sin sentido. La inflación es un fenómeno macroeconómico.

miércoles, 28 de abril de 2010

Inmigrantes (H1)

Dos breves sobre la inmigración. The Economist nos cuenta lo bueno que es tener inmigrantes, ya que amplían el networking del país, traen ofertas de negocios, etc. Pero todos los ejemplos que ponen son de inmigrantes calificados.

Robert Lucas, en este magnífico podcast se encarga de los inmigrantes no-calificados. Dice entre otras cosas (28:30)

- Q: Some americans worry that mexican workers will take their job away or at least compete with the highschool drop-out and drive down the wages. What are your thoughts about that?
- A: It's gotta be true to some extent
- Q: What do you think we have to do about it?
- A: Encourage people not to drop out school. We cannot set up our economy to make highschool drop-outs protected from economic privation. Just don't drop out highschool! You don't make much money if you drop out school, and that's the way it's gonna be. We should have better schools on low income areas and provide good highschool education. Give people opportunities. There are always gonna be people who take advantage of opportunities and people who don't.

A ver si Obama lee el post (o más probablemente, el articulo de The Economist) y afloja un poco el tema de las Visas