Por qué no soy de la “mierda oficialista” (Uno de los tantos argumentos)

Me pasa que cada vez encuentro entre mis amigos (especialmente los de “El Colegio” y no los de la Facultad) a miembros de este maloliente grupo autodenominado con aires de despojo cool como “mierda oficialista”. Eso me viene entrenando en armar una línea argumental para desarmar la línea que les bajan en sus lugares de militancia o los pocos medios oficialistas, como el horrible 678

No me interesa hablar del asqueroso programa 678 que es el análogo K a los Tiempo Nuevo y Hora Clave de Menem (despreciado por los K, aunque viejos amigos). Me parece una bosta total al punto de que me surgen mis mayores espíritus intolerantes. (Nota: Esos espíritus en general no afloran y son dominados por mi racionalidad de demócrata republicano. Me han surgido también en la cancha, por ejemplo el sábado me la agarré con Acevedo, pero es otro tema. Y también me han surgido con algún arranque histeríco femenino. Pero siempre se puede controlar). Entonces no hablemos, al menos en este post, de la manipulación berreta de la realidad que hace 678.

Tampoco quiero dejar de mencionar (para ser un poco justo) a la barata línea del “monopolio mediático” Clarín que antes era amigo y ahora (por estar en riesgo su poder monopólico) esta en contra. Recuerdo hace algunos años cuando le decía a mi viejo (hoy devenido en furioso Kirchnerista y miembro de la “mierda oficialista”) “¿Cómo podés comprar ese diario de mierda?” en referencia al Clarinete… El me decía que esto que lo otro que yo y mi “La Nación” y “Ambito” y “Cronista”… y bueno, como dice Frank, “La Nación” es mi diario (herencia del zeide que ya era miembro del club de lectores sin tener descuento en los cines)

Menciono cosas buenas de este gobierno que yo comparto:

1. Asignación Universal para los Niños: Me parece bien, pero tiene que ser para todos de verdad incluso para los ricos que después la pagarían a través de sus impuestos.

2. ANSES: Creo que es una estafa, pero hasta cierto punto no está mal que se ahorre en el país.

3. Ley de Medios K: Me gusta que se liberalicen los medios y se modernicen. No me gusta que se arme un multimedio K. Me da miedito

Pero me parece una cagada total la política de subsidios de este gobierno, este podría ser uno de los argumentos por los cuales quiero que los Kirchner pierdan las elecciones y se vayan para siempre.

Creo que está bien que los trabajadores paguen poco para ir a trabajar. Esto lo resalto porque es el primer argumento que me dan los mierdas oficialistas. Ahora, insisto, yo creo que eso es correcto. Pero momento, vamos a un ejemplo cotidiano:

Salario. Yo soy profesional, estudie aquí y alla, esto y lo otro y trabajo en el piso 24. Gano X. Me doy el lujo de tener a Alcira en casa dos veces por semana para que me planche las camisas entre otros. (Nota: Alcira es lo mas y practicamente me crio, ahora que vivo solo labura en casa, la tengo en mi mas alta estima) Pero Alcira, ponele que laburando 2 días a la semana en casa gana el 15% de X. Ponele que mensualizado haga el 40% de X, neto de aportes y cargas.

Gasto en Transporte. El tema es que yo para ir a laburar me tomo el tren de Belgrano a Retiro, pago 34 pesos por mes por el abono. Ella se toma 2 bondis de ida y dos de vuelta porque viene de Lomas de Zamora a Belgrano. En el mejor de los casos 1.25 cada bondi, o sea que 5 mangos por día, 100 por mes. Cuánto incide el costo del viaje al trabajo en mi y cuánto en Alcira?

Para mi es 34/X, para ella es 100/(0.4X), lo mismo que 250/X Esto quiere decir que en Alcira el costo del transporte incide 7.4 veces lo que me incide a mi.

Agreguemos que ambos viajamos bastante para el orto porque todo esta saturado mal.

Qué habría que hacer? Dejar de subsidiar “tanto” al monopolio natural y subsidiar al ciudadano que demuestra que no tiene los recursos necesarios para poder ir a trabajar y necesita pagar menos.

Hay que destacar la posición social en la que se ubica cada uno? Esta de mas. A quién se supone que proteje este gobierno? La opción por los pobres y todo el chamuyo. Casos como este hay muchos, en donde los subsidios estan MAL MAL MAL MAL MAL MAL.

Alguien se tiene que poner a hacer este análisis y explicarle a los de la mierda oficialista o los oficialistas de mierda que estan equivocados.

Electricidad: ¿QLP?

Las políticas estatales en el sector eléctrico son un caso paradigmático de porqué el congelamiento de precios es un arma de doble filo. También muestran la capacidad que tuvo el gobierno para administrar los desajustes que surgían como consecuencia de sus medidas.
En la Argentina, luego de la crisis, los costos de generación se fueron por las nubes. En una decisión sensata, y para evitar golpear a una población que ya estaba sumergida en una situación difícil, se optó por proteger a los usuarios congelando las tarifas. El estado pagaba la diferencia a través de un fondo que originalmente era utilizado para estabilizar los precios y que no se ideó para tener un deficit permanente.
La buena medida se convirtió en una carga. Con el paso del tiempo los pagos del estado tardaban cada vez más en llegar y la deuda con las generadoras aumentó. Los ajustes para usuarios no residenciales no alcanzaron para hacer que las empresas vuelvan a invertir. Por ello, los cortes por la falta de nueva oferta eran algo que no podía descartarse a futuro.
La solución del problema fue genial: de un plumazo el estado trocó acreedores por socios. Se armó una sociedad para construir dos centrales nuevas. A las generadores viejas se les cambió la deuda por una participación en la nueva sociedad. Obviamente estos pases mágicos contables no podían financiar la construcción porque la plata simplemente no estaba, así que se creó un cargo transitorio que pagaron los usuarios.
A fin de cuentas el usuario residencial de electricidad argentino le debe mucho al gobierno. Estuvo resguardado de aumentos incluso cuando el ingreso por habitante se había recompuesto. Los aumentos considerables recién llegaron en 2008. Sin embargo, Doña Rosa no sabe esto y si lo sabe, no le importa. Lo único que les importa es que no haya un nuevo tarifazo. Es por eso que la última suba de los precios tuvo que ser cancelada. Aún así, hubo mucha gente que se sintió insultada al recibir la factura con un estampado rojo que indicaba que la misma esta subsidiada. Pero la situación actual no es sostenible. Tarde o temprano llegará un Ministro de Economía que, a lo Celestino Rodrigo, se hará cargo de ponerle el nombre a una medida altamente anti-populista.