Mostrando entradas con la etiqueta finanzas publicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta finanzas publicas. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de abril de 2009

No es regresivo

La inflacion es regresiva respecto del ingreso. Elevarle el IVA a las laptops, camaras digitales y pantallas planas no es regresivo respecto del ingreso. Al menos asi lo veo yo, hasta que algún alumno iluminado de Gasparini me corrija.

Una definición para limpiar la cancha.
Regresividad (media): un impuesto es regresivo-medio si mi carga impositiva cae como proporcion del ingreso para niveles de ingreso mayores. Esto es, d(T/Y)/dY<0
Existen otras definiciones de regresividad (como la marginal), pero la que se aplica mejor al presente caso me parece que es esta.

Para saber si el gravamen sobre algun bien de consumo es regresivo o progresivo hay que tener en cuenta las elasticidad ingreso de la demanda del bien y tambien la elasticidad precio. No tenemos eso, pero podemos imaginarla. Generalmente las laptops, plasmas, camaras digitales, etc., tienen una elasticidad ingreso mayor a uno. La demanda aumenta con el ingreso y lo hace mas que proporcionalmente. Esto es lo mismo que decir que los ricos gastan una mayor proporcion del ingreso en tecnologia que lo que hacen los pobres. Esto lleva a que la carga como proporcion del ingreso tambien sea mayor para mayores ingresos, asumiendo una alicuota constante o no decreciente en exceso.

El artículo de La Nación me parecio malo, y quiero tomar la siguiente cita:
Abram calificó la gravación de "impuestazo" y auguró que es factible que la clase alta mantenga la compra de bienes de lujo. Sin embargo "se les quitará la posibilidad y se sentirá el impacto en el nivel de vida de la clase media. Esto dará beneficios al Gobierno, pero perjudicará a la gente común y no a los ricos", afirmó.

Si la clase media tiene una elasticidad-precio alta y la suba de precio (via impuesto) los hace dejar de demandar el bien, entonces esta claro que la carga impositiva no recae en la clase media, sino en la alta que sigue demandandolo. No se si Aldo Abram fue uno de los especialistas que califico al impuesto de "regresivo" o si ese calificativo fue agregado al titulo del texto por el periodista. En todo caso esta mal.

Dicho esto, tres consideraciones mas:
1) Si el bien es precio-inelastico en las clases altas y las clases altas son los principales demandantes de estos bienes, entonces la suba de impuestos puede dar caja pero no va a frenar las importaciones de ese sector.
2) Buena parte de la tecnologia se utiliza en procesos productivos. Espero que sean cuidadosos en el objeto imponible y no incluyan, por ejemplo, celulares tipo Nextel, camaras de fotos profesionales, servidores, etc., usualmente utilizados por las empresas. Las empresas si son precio-elasticas.
3) Por supuesto que el impuesto va a impactar en la clase media que no puede acceder mas a estos bienes. Mas aun si se considera que la recaudacion no vuelve en forma de gasto publico eficiente. Pero de nuevo, eso no significa regresividad!

miércoles, 22 de abril de 2009

Al costo


En Finanzas Públicas aprendimos que el punto de mayor bienestar económico se alcanza cuando las cosas se pueden comprar al costo marginal (es decir, al costo de producir una unidad más). Sin embargo, para algunos bienes o servicios esta recomendación lleva a un absurdo. ¿Cuánto cuesta llevar un pasajero más en el tren? Nada. Pero si todos viajásemos gratis nadie proveería el servicio. ¿Quién lo paga entonces? El Estado. Parece una chantada pero esto es lo que dice la teoría económica. Bien implementada, puede ser una excelente receta. Es el caso de San Luis.

El gobierno de San Luis decidió proveer Wi-Fi gratis en toda la provincia. ¿Cuánto cuesta colgar a un pibe más en la red? Si la antena ya está instalada, cero. Entonces el Estado va y pone antenitas por todas partes. Si todavía no tenés, la instalás vos y deducís el costo de los impuestos. Increíble, ¿no? Es la mejor (y más barata) campaña de alfabetización que haya visto; en vez de llevarle un libro a cada pibe, le alcanzan la Wikipedia.

(Nota: en estos tiempos electorales, es probable que más de uno malinterprete el punto del post. No estoy hablando de la gestión de A. R. S., sólo de este proyecto)