La reputación no tiene sentido en aquellas interacciones no repetidas, pero es muy importante cuando los agentes económicos interactuan en forma repetida, ya que la reputación es relevante en tanto sea capaz de afectar las ganancias futuras.
Creo que uno de los problemas serios que tiene Argentina es la ausencia de efectos reputacionales. En el día a día eso lo llamamos "falta de memoria". Nadie se acuerda que leyes votó a favor cada diputado, pocos recuerdan que el gobierno culpó a Pino Solanas por la quema de vagones en Castelar y Merlo, y la lista así continúa. No hay efectos reputacionales, con lo cual puedo prometer cualquier cosa, mentir descaradamente y en dos años nadie lo recordará. Kirchner asumió hablando pestes de las retenciones en el 2002!!
Desde este pequeño espacio de la BEA nos unimos a la iniciativa de Finanzas Públicas de poner un poquito más en mente los efectos reputacionales. Como el del tachero que devolvió 130 mil pesos. Como este policía que devolvió 20 mil pesos, contra todo tipo de conducta estrictamente racional en esta Argentina desmemoriada. Y de las encuestas electorales, que puedo decir. Cristina ganó en Calafate, sí. Vos Artemio, perdiste en la BEA: hasta que no repartas un .pdf comentando aspectos metodológicos de tu encuestas, no nos queda más que pensar que sos un trucho, o sos un inoperante. O ambas. En cambio, Poliarquía ganó la gloria, se jugó la reputación con mucha anticipación dando resultados que contradecían a todo el resto de las encuestadoras.
