lunes, 31 de agosto de 2009

Todo Negativo

Últimamente, estoy comprando el Clarín y mirando TN con más frecuencia que nunca. Es una guerra que vengo siguiendo desde el principio o, al menos, desde que D´Elía se acordó (muy tarde) de que el Grupo Clarín había sido cómplice en la caída del gobierno de De la Rúa. La cosa nunca estuvo tan caliente como ahora, TN parece estar dedicado a transmitir constantemente malas noticias. Idem, las tapas de clarín. Basta navegar un ratito su portal de Internet para comprobarlo. Puro palo al gobierno de Néstor.

De entrada, siempre pensé que la guerra la ganaba Clarín. "Siempre ganan porque ellos tienen un poder permanente mientras los gobiernos, transitorio", pensaba. Después de lo del fútbol cambié temporariamente de opinión. Ahora estoy en duda. Por un lado, a Néstor le fue bien con las votaciones. Pero por otro, no es lo mismo sacar una ley contra las AFJP, en favor de Aerolineas Argentinas o whatever que una contra los medios. Hay que ver cual es la voluntad de un tipo con aspiraciones políticas más allá de 2011 de jugarse por uno que en 2011 caduca. Tengo mis dudas.

¿Ustedes que piensan (más allá de sus deseos por una u otra o ninguna posición): sale o no sale? ¿Venís o Duermo (solo para entendidos)?

PD: Para mí NO SALE!

jueves, 27 de agosto de 2009

Los chicos de las columnas, dije

  1. María Esperanza: lo que pasa es que si te salís del libreto de pegarle a Aguinis, a Grondona y a Biolcatti se te quema el aceite. Lo peor es que el contenido de la diatriba es muy pobre: es trivial, es repetido, es obvio, y aburrido. No suma nada. ¿Creíste que alguien se iba a sorprender por leer esto? ¿Alguien iba a decir: ¡che, no me había dado cuenta, esta mina tiene razón!? Cada uno tiene el enemigo que se merece, María Esperanza, pero vos… querete un poco che. Imaginate si de esta raya para atrás, junto con Aguinis, Lavalle y Videla, tuviéramos que ponernos a discutir Historia con Felipe Pigna… ¡Y eso que vende más que Aguinis! ¡Y le vende a la clase media! ¿O a quien le vende? ¿A las masas revolucionarias? Ustedes creen que reivindican la Política pero la denigran párrafo tras párrafo. Yo de más pibe escuchaba a los gilunes del Centro de Estudiantes del Colegio repetir estas gansadas prefabricadas todo el tiempo, verso fácil, de manualcito guerrillero comprado en la Avenida Corrientes, donde toda la realidad del Mundo era explicada con cuatro frases petulantes y la incitación a actuar -¡de inmediato, un plan de lucha!-. Después viene la literatura de izquierda y las cuatro palabras pavotas ya son un montón, ¡pero todas iguales!. Y ahí es darle vueltas y vueltas estéticas a la misma huevada. ¿No te embolás? El otro día escuché al pibe que se toca de capito de la Fuba y no lo podía creer: ¿siempre lo mismo? Desde los 14 hasta los 30 años, ¿no se aprende nada? Se regalan para el chiste, ¿y no les hace ruido?. Por eso el Turco Asís se aburre ya de tomarles el pelo, de sacarles la ficha sistemáticamente párrafo trás párrafo desde los setenta, y a carcajadas. Tiene un kiosco con la mejor literatura de los últimas décadas exclusivamente armada para cagarse de risa de ustedes. Y vos pegándole a Aguinis, Pobre Patria Mía

Kormillot

Perfil nos cuenta la nueva propuesta gubernamental:

El ministro de Economía, Amado Boudou, anunció hoy que la firma Carrefour lanzará un menú de alimentos, que incluye cuatro comidas diarias, a un valor inferior a $5,50 por persona. La oferta se podrá abonar con "cualquier medio de pago" y que "el costo total del menú, para los 14 días iniciales y para cuatro personas, será de 307,44 pesos".
El primer día, la iniciativa incluye, para el desayuno y la merienda, "té con leche, azúcar, pan y mermelada" y "queso untable para el desayuno", mientras que en el almuerzo "polenta con salsa de tomate y queso, y manzana asada con dulce de leche" y para la cena "carne a la romana con zapallo asado y macedonia de frutas".


En la oligarquica zona norte el anuncio ha tenido una acogida sorpresivamente positiva, y muchas señoras pacatas ya han cancelado su Dieta Cormillot por la nueva Dieta Karrefour. Es que los kilos que bajó Malnatti en el mes que siguió la Kanasta Básica Familiar del año 2005 fueron más fuertes que las publicidades de Jorge Hané.



Este país es una joda. Pero esto es un blog de economía, así que acá van un par de puntas sobre la dieta Carrefour.
En primer lugar, el gobierno dice que el menú apunta a la gente de ingresos bajos, pero los que probablemente terminen consumiendolo sean las familias de ingresos medios-bajos que es la que compra en supermercados. Los pobres cenan torta frita. Gol en contra.
En segundo lugar, por las propias declaraciones de Carrefour, no hay rebajas de precios. Solamente te resuelven un problema de minimización del gasto sujeto a requerimientos nutricionales. Me llama la atención que siendo así la propuesta, el gobierno se preste a hacerle publicidad gratis a Carrefour de esta manera. Tarjeta amarilla.
Finalmente, la Canasta Económica Carrefour que tanto alaba Boudou es un 40% más cara que la Canasta Básica Alimentaria del Indek. O la Dieta Carrefour no es tan económica como sugiere el gobierno, o el Indec mide mal los precios, o la canasta alimentaria del Indec tiene deficiencias nutricionales. Tarjeta roja.

martes, 25 de agosto de 2009

Clonazepam y Circo

Bueno, casi. Estuvo cerca Calamaro, pero la fórmula del exito termino siendo Cannabis y Fútbol...
Hace un rato entré a Clarín y me entero que se despenalizó la tenencia de marihuana para consumo personal, con ciertas limitaciones. Una buena medida, a mi humilde entender, aunque personalmente no me parece "bueno" el consumo de sustancias tóxicas, sea ésta marihuana, tabaco o alcohol. Los dejo con el juez Zaffaroni, que sabe más del tema que cualquiera que pueda opinar en este blog.





Te secuestran los goles, como antes te secuestraban las palabras, y como hoy nos secuestraron el delivery de faso, directo de Burkina. No quiero más secuestros, devuelvannos el faso. Y pongamos precios máximos al porro, así los jovenes pueden sustituir paco por faso. Y gravemos los nevados, los consumen los oligarcas. Ah... y acá un par de tips para el nene con sus inversiones.

Si, se que es golpe bajo y chicana barata, casi tanto como la de Cristina. Pero no lo pude evitar.

Charla de cafe II

El otro brazo de la tijera.

Charla de cafe

(diálogo ficticio -o no- entre un par de diputados argentinos)

- Che, los alquileres estan muy caros, no?
- Si, la gente se queja mucho que la plata no le alcanza.... esta caro el alquiler, no?
- Mira, mi pibe se fue a vivir sólo a principios de año. Un ambiente, aca en Amenabar. Edificio nuevo, lindo. Pero se le va casi medio sueldo en eso... igual le seguimos pasando algo de guita.
- Si, esta muy caro. Habria que ponerle un techo, asi no sigue subiendo. Digo yo, no?
- Te parece?
- Si, esta buena la idea. Pones un tope y fijas contratos mas largos, y chau problema.
- Mmm... pero no nos van a tirar la bronca las inmobiliarias y la construccion?
- Igual nos tiran la bronca, apuntemos al resto de la gente. Ademas la idea esta buena, no me lo podes negar.
- No, si.... tenes razón. Bueno, mandalo que yo te banco. Terminamos el cafe y vamos?
- Si, tengo una cena y ya se esta haciendo tarde...
(pd: esto lo escribí el 19 de Agosto. Luego de escucharla hablar a la Senadora Teresita Quintela me di cuenta que la selección adversa es mucho más grave de lo que pensaba...)

lunes, 24 de agosto de 2009

A Funny Guy

Henry Hill va a estar contento por el nuevo blogger que tenemos, Tommy De Vito, hasta hace un rato el Salteño. Lo ideal probablemente hubiera sido que se pusiera de nick el nombre de algún viejo zorro político, pero por las dudas eligió un personaje de la ficción. Tommy De Vito es un hombre prudente.
En nombre de QLP, le doy la bienvenida y espero que siga escribiendo mucho sobre el campo que es algo de lo que él sabe. Los dejo con esta joyita de Tommy De Vito. Así es él, ruidoso y malo:

Proyectos de retenciones apartados de la teoría económica

A más de un año del problema que generó la resolución 125 todavía no existe una solución clara en el conflicto con el sector agropecuario. Mi inquietud surge de los proyectos de retenciones que proponen nuestros legisladores. Estos proyectos en su gran mayoría buscan equiparar la rentabilidad de las distintas zonas productoras, ya que lógicamente no es lo mismo producir en la zona núcleo (Sur de Córdoba, Sur de Santa Fe y Norte Buenos Aires) que hacerlo en una Zona Marginal de Chaco o Formosa.

Me parece un gran error aplicar regulaciones para que productos claramente diferentes generen los mismos beneficios. Una hectárea en la mejor parte de la Zona Núcleo cuesta aproximadamente unos 14 mil dólares mientras que una hectárea en una Zona Marginal de Chaco, Formosa o Corrientes en promedio ronda los mil dólares.

Algunas diferencias entre ambos bienes tienen que ver con el rendimiento promedio por hectárea, varianza de las precipitaciones anuales históricas, la distancia al puerto, la calidad de los suelos, la accesibilidad a los campos para poder sacar la producción, la disponibilidad de empresas prestadoras de agroservicios (cosechadoras , trilladoras ,etc) generalmente contratadas. Estas son algunas de las variables que afectan la rentabilidad del productor. Teóricamente los precios de estos activos son el valor presente de los beneficios generados en el periodo de tenencia del mismo, por lo tanto toda la información que antes señalamos esta reflejada en los precios por hectárea. De esta forma este nuevo tipo de intervención solo distorsionaría los precios relativos generando mayores problemas para los productores.

Aplicar esas retenciones diferenciales es seguir con la lógica de cambio de “reglas del juego” completamente discrecionales y en función de las preferencias del gobernante de turno. El productor-inversor que adquirió un campo en el norte la provincia de Buenos Aires pago ese precio por hectárea porque esperaba obtener beneficios superiores a los un campo en Santiago del Estero. Por su parte el arrendero (que son la mayoría de los productores) cuando paga precios muy superiores por el uso de esas tierras lo hace porque en su ecuación figura toda la información antes señalada.

En la medida en que nuestros legisladores propongan estas intervenciones (cambios de reglas de juego) que no siguen ningún razonamiento lógico, vamos a mantenernos estancados en la mediocridad.

El Salteño

PD: En QLP le agradecemos a nuestro querido amigo El Salteño por escribir esta buena columna para nuestro blog. Esperamos que no sea la última.

PD2: le sugerimos que se busque un apodo acorde a los requerimientos de este blog, es decir, de un mafioso. Podría ser Pablo Escobar, no?