Música por favor! Este post si no se lo lee con música no vale.
Para los que escucharon el final de la canción, Ricky Maravilla adelantó a Jacobo "chizito" Winograd, uno de los tipos más sabios y brillantes de la Argentina: billetera mata galán. Y Dan Ariely, economista del MIT, se encargó de ponerle algunos números al asunto, como bien ilustra esta breve nota sobre un paper que proximamente aparecerá en su Journal favorito. Por ejemplo, un tipo que mide 1,72 necesita 30.000 dólares más de ingreso anual para tener la misma probabilidad de ligar que un hombre que mide 1,75
4 comentarios:
me suena a bolazo... pero bueh... sera porque mido 1.72.
Sali con vos este fin de semana y me encararon mas de una vez: "Do you wanna dance?"
frank,
que vos midas 1,72 no quiere decir que necesites tener mas ingreso que uno de 1,75, solo contra uno de tus mismas caracteristicas...
O sea, seguramente tu probabilidad incondicional de exito con las mujeres debe ser más alta que la de la gran mayoria de los hombres de 1,75 como Sam :)
abrazo
Ehh!! Que bardero!!! Mido 1.78!
:P
Aparte Sinatra hace tiempo que se fue del mercado. Las ultimas veces se lo vio luciendo una remera con un lindo arcoiris en el corazon de un barrio gay...
Estuve pensando Sam. No leí el paper pero leí que la fuente fue una base de datos de internet. Creo que la dinámica del "conocer a alguien en Internet" es bastante distinta que en su complemento. Tengo la sensación de que por Internet se puede desvelar mucho menos las variables no observables que durante el contacto real, de modo que las observables tienen más peso relativo a las no. Por ejemplo, via chat, difícilmente puedas descubrir que el tipo es tímido, que es un boludo, que es brillante, hay una parte del contacto que se pierde y que hace mucho más difícil sacarle la ficha... Just a thought
Publicar un comentario