Perdiendo votos en Capital

El gobierno debe estar convencido de que ya ganó en octubre. Garré saca a la Federal de custodiar las dependencias porteñas.

Una buena para la ciudad

Dice el compañero de Apuntes Urbanos, el "blog ecuánime" según se lo llamó por ahí.

PROgresista

Leemos en Perfil que Macri comenzará a otorgar derechos de propiedad a los vecinos de determinadas villas. Enhorabuena! Le damos la bienvenida a una medida de naturaleza progresista. Por supuesto que hay que ver la letra chica. Una política de tal impacto, debe merecer un montón de análisis y consideraciones. Estás otorgando derechos de propiedad, no son cheques por $1.000 o lo que sea. Me pregunto cómo, por ejemplo, hacés para otorgar el derecho de propiedad en un edificio donde viven varias familias.

Para criticarlo dirán que es populista. Sería gracioso y hasta paradójico. No es una política que lo vaya a beneficiar políticamente de cara a las elecciones. Gran parte de sus votantes tiene otra opinión sobre lo que hay que hacer con las villas. Impacto electoral? Casi nulo, estamos hablando de 1000 familias, cuánto puede impactar eso en el millón de votos de la capital. Quizás hasta perdés más por el lado de tus votantes de Recoleta que se la van a ver venir en la 31.

Desde un punto de vista económico, me parece una medida muy buena, sobre todo si se tratan de tierras fiscales. De facto, la gente vive ahí y nada la va a sacar, ni Moyano-Presidente podría aunque quisiera. Al que vive en la villa, le resolvés un problema porque le aclarás el panorama de largo plazo, lo cual le permite tomar mejores decisiones. A cualquiera que le interese este tema, le sugiero leer este paper, de Galiani y Schargrodsky.

Esto no implica que uno tenga que apurarse a festejar. Hay que ver cómo se ejecuta esto, pero en principio es una gran noticia.

EX-POST: Me encantan las soluciones demand-driven. Nadie mejor que el que demanda para saber que es lo que necesita. Por eso, estimado Mauricio, subsidios a las tasas de créditos hipotecarios para la clase media-baja y títulos de propiedad para los que viven en la villa. Calles, luz, agua y gas para la villa, el resto que lo resuelvan los habitantes de los villeros.

EX-POST 2: Cuánta guita se invirtió en urbanización desde la época de De la Rúa hasta Ibarra, con muy buena fe, y dónde está el impacto. En esta, no soy supply sider.

Grupos de interés

Dos polémicas ilustran la importancia de la capacidad de movilización para discutir las políticas públicas.

1. El gobierno de la Ciudad quiere modificar el horario de carga y descarga de los camiones más grandes (8 a 12,5 metros) en el macrocentro. En particular, limitar la entrada hasta las 8 am y la salida hasta las 11:30 am. En mi opinión es una buena medida, los problemas de tránsito son cada vez más graves y hay que encontrar nuevas maneras de organizarse. Pero al gremio de Moyano hijo no le gustó y decidió hacerle un paro/piquete a la Ciudad: impedir la entrada de cualquier cosa que transporte alimentos, bebidas o lácteos. Definitivamente el cambio en el horario de carga y descarga es una medida que beneficia a la gran mayoría de los ciudadanos porteños, pero el grupo de Moyano tiene la suficiente capacidad de movilización como para hacerle frente a una ciudad entera.

2. Luego de la aprobación de la ley de Matrimonio Gay en Diputados, la discusión pasó al Senado. En estos días se ha visto el nivel de convocatoria y persuasión que tienen las organizaciones pro-Matrimonio Gay, como la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, entre otras. Sin embargo, el martes hubo una importante manifestación convocada por iglesias evangélicas frente al Congreso. Y nunca hay que olvidar la siempre presente presión de la Iglesia Católica. Si fuera senador votaría a favor, pero es una pelea muy reñida ya que ambos grupos muestran una sorprendente habilidad para torcer las voluntades de los legisladores a su favor. Así las cosas, diría que la Iglesia Católica todavía concentra una gran cuota de poder como para hacerle frente a la ley. Sin embargo, hay que mencionar que en esta puja también está inscripto el gobierno nacional, que intenta rasquetear algo de apoyo político con la aprobación de la ley. Este es un peso no despreciable que puede terminar inclinando la balanza a favor del proyecto. Veremos qué pasa.

¿Pro Moreno?

No me gustó para nada el abrazo efusivo de Federico Pinedo con Guillermo Moreno durante la cena del 25. No hay que ser condescendientes con este tipo de personajes sino todo lo contrario: hay que aislarlos políticamente para minimizar su capacidad de daño, que ya es mucha dado el apoyo del gobierno nacional que proviene directamente desde la cúpula del poder.

Mucho menos me gustaron sus palabras posteriores para explicar el gesto cariñoso:

"Moreno es un tipo bastante simpático. Se hace el malo y asusta a la gente, pero es un tipo bastante simpático."

GRAN exabrupto de un diputado respetable y mesurado como lo es el diputado Pinedo. Espero que Macri ordene a la tropa para que no se repitan cosas como esta.

Taser

El gobierno porteño quiere comprar unas pistolas eléctricas para la naciente Policía Metropolitana. Y ya se armó la controversia. Que son picanas, que la tortura, que los derechos humanos, etc.

Vamos por partes. Si es por prohibir objetos que pueden ser utilizados para torturar gente, hay que prohibir todo, desde el uso de agua, cuchillos, cigarrillos, papel, alfileres, cinta scotch, etc.
Entiendo la simbología y los recuerdos que trae la picana, pero la gente es lo suficientemente inteligente como para discernir el uso por fuerzas de seguridad de un gobierno de facto de una cosa como instrumento de tortura y el uso de la misma cosa por las fuerzas de seguridad de un gobierno democrático como instrumento para hacer cumplir la ley. El argumento de la dictadura no resiste el menor análisis.

Por otra parte, y sin ser un experto en seguridad, es cierto que si la alternativa es un arma de fuego o una Taser, la segunda es preferida a la primera. Cumple con el objetivo de detener al delincuente y es mucho menos letal (hubo gente que murió como consecuencia de un disparo de la Taser, pero no queda del todo claro si fue un disparo o muchos disparos, o si sufrieron una exposición continua a la corriente electrica del arma).

Hasta acá hay que reconocer que son todas buenas. Parece ser un arma ideal, menos letal, mas segura. Vamos con los contras: el uso irresponsable.

La Taser no deja marcas y puede ser utilizado como instrumento para torturar a individuos sin dejar rastros. La pregunta no es "Taser si" o "Taser no". La pregunta es si confiamos lo suficiente en que las fuerzas de seguridad la van a utilizar como corresponde. Y la respuesta pareciera ser negativa. En muchas comisarias argentinas se tortura a los detenidos, muchos policías golpean a jovenes por placer (documentos, veni pibe, pam pam). Una Taser a mano reduce los costos de cometer tortura.

Como digo siempre, no somos Bélgica: somos Burkina Faso. Y nuestra policía no es honesta como la policía belga. Así como me parece que el Estado debería mostrar más eficiencia y transparencia en el gasto publico antes de intentar subir los impuestos, creo que las fuerzas de seguridad argentina deberían mostrar mas apego por las leyes (no corrupcion, no brutalidad policial, etc.) antes de tener acceso a armas que le reducen el costo de violarlas. Mi humilde opinión.

Macri es un maricón

Coincido con Roberto García que junto con Willy Cohan y Carlos Pagni, forma el grupo de los periodistas que nunca me pierdo. Tipo con los huevos bien puestos si los hay. Uno que siempre enfrentó al Grupo Clarín desde Ámbito, a diferencia del mamaracho kirchnerista que le mandaba a Alberto Fernández, por entonces Jefe de Gabinete, a recitarle a Van der Kooy lo que quería que dijera en sus columna dominical.

En cuanto a Macri, desde hace tiempo opino que tiene una gran falta de carácter. Yo lo voté con mucho entusiasmo en el 2007 y, a la fecha de hoy, no me decepcionó tanto en el incumplimiento de algunas promesas como en la facilidad con la que permitió que le entraran las balas de parte de la izquierda. Está bien aceptar un error y dar marcha atrás pero esa marcha atrás tiene que ser excepcional o no tener gran importancia. Si se vuelve una rutina, te toman el tiempo, o, al revés, si te toman el tiempo, se vuelve una rutina. La cosa es que tiene que cambiar, ser un poco más inteligente y ganarle alguna batalla, aunque sea, a los que le tomaron el tiempo para poder reinvindicarse. No todo está perdido...

Se siente, se siente, Macri Presidente

Bueno, no se si podemos largar la candidatura con esta encuesta, ya que como quien dice "no le ganó a nadie". Además tampoco podemos discernir si el voto a Mauricio fue un voto por default, al menos malo. Lo que queda claro de esta encuesta es que hay varios que creen en los números de Guillote! La bloggera oculta de este blog, alias Vir, me mandó la siguiente nota, parece que Guillote poco conforme con haber destruido la credibilidad del INDEC (con sesgo plutocrático o no) ahora se dedica a pisar el precio de las hamburguesas de un restaurante de comida escocesa para figurar mejor en el ranking que publica la revista inglesa The Economist. A eso le decimos "intentar tapar el sol con las manos".

Gracias a mi amigo Bernard Madoff he logrado momentaneamente controlar a mi superyo kirchnerista. Lo estoy reprimiendo lo máximo posible con buenas dosis de realidad que me provee el quía. Pero nunca se sabe, quizás en un breve futuro me mande otro post ultrakirchnerista!

Diálogo, el saludable equilibrio

Si entraste a leer esto pensando que vamos a descubrir algo mejor que la pólvora, olvidate. Pero ciertamente podemos apropiarnos de las noticias que acontecen día a día para recordar que el diálogo debería ser declarada oficialmente herramienta de policymaking.

Ayer se reunieron Macri y Cristina para conversar ciertos temas, o incluso para crear una agenda desde cero. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires es menos autónoma de lo que se cree. Ya desde 1860 vio federalizados sus recursos: Aduana a la Nación, policía a la Nación, transporte, justicia, etc a la Nación.

Como dice Massa, el intendente está para (pre)ocuparse de hacer cloacas, arreglar las vereditas, hacer una placita, etc. Salvo la ciudad de Buenos Aires, que al ser tan grande uno esperaría que su Jefe de Gobierno pueda hacer más cosas. O no. Exageremos un poco, pero pareciera ser que a Macri tampoco le queda otra que dedicar su tiempo a tapar los baches y alguna que otra cosita más. De grandes obras ni hablar. Y si no, resumamos lo que dice la nota de Clarín:

• Macri no puede crear la Policía de la Ciudad con las facultades que él prometió en su campaña hasta que no lo autorice la Nación.


• Subtes, autopistas y colectivos: el control del Subte lo tiene Nación, lo mismo con autopistas y colectivos. ¿Crear nuevas líneas de bondi? Preguntale a Cristina, no a Macri.


• Supongamos que Macri tiene ganas de hacer muchas obras. Necesita financiarse. ¿Tiene capacidad para emitir su propia deuda? En absoluto.


• Esto es histórico (y discutible!) : el Puerto es nacional.

Si Nación no te autoriza, la Ciudad queda “paralizada”. Entonces es preferible que Ciudad y Nación sean del mismo partido. Y ya que estamos, que la Pcia de Buenos Aires también y que el Congreso tenga mayoría oficial. Pero si pasa esto, el poder enferma. Parálisis impide desarrollo y ceguera de poder impide desarrollo.

Y ahora, ¿qué herramienta de policymaking podrá defendernos?