A quién se le ocurre hacer una marcha a favor de Fibertel?

No, muchachos, no era el tiempo correcto para hacerla! No aprendimos de Douglass North que los levantamientos obreros no se dieron en los economías más industrializados sino en las economías más bien agrarias, justamente porque el costo de oportunidad de unos era más alto que el de otros. O el problema del gorrón! Quién va ir a una marcha a favor de una empresa de un grupo empresario de malos, si todavía tiene internet en su casa? Le pifiaron el timing, y fiero (y eso que Rollo les avisó). Tienen que convocarnos, cuando no haya más Fibertel, cuando 1/3 de los usuarios de Internet hayamos vuelto a la edad de piedra, media pila muchachos! Encima, le dan el gusto a 678 que se cague de risa de ustedes, le dieron el gusto de que contaran las 127 almas que había en esa plaza, de las cuales 3 eran vendedores de panchos y otros 50 empleados de Fibertel. La turba iracunda que deseaban que apareciera frente la plaza puede aparecer, pero por lo menos tienen que pasar 2-3 días sin Internet. Mi breaking point es más bajo todavía!

Contratá Dúo en La Nación

Telefónica está metiendo publicidad por todos lados, aprovechando las malas circunstancias por las que está pasando Fibertel. Y hay razones para hacerlo. Ahora bien, me pregunto si La Nación, socia y compañera de desventuras de Clarín, no debería evitar estos avisos?

Fideltel

Según Julio de Vido, en este programa de TV

Algunas observaciones:

• No puedo entender cómo los accionistas y los directores del grupo Clarín fueron tan tontos cómo para descuidar la licencia de Fibertel, ya que según De Vido es culpa de ellos
• Qué programa tendencioso! El noticiero de TN al lado de este programa, es The Economist. En programas de Clarín he escuchado muchas voces disidentes a la de la visión del grupo (inclusive empleados manifestándose tibiamente a favor de "una" ley de medios (obviamente que no de esta)), pero acá pareciera ser que la disidencia está prohíbida. Un panelista comenta que los costos de cerrar Fibertel no son cero (porque hay gente que tiene que reimprimir sus tarjetas de presentación con su nueva dirección de email, tomarse el tiempo de pasar sus contactos a su nueva cuenta, etc) y salen los compañeros a tirarle abajo el argumento (es culpa de Fibertel que pase eso)
• El nivel de profundidad de los análisis de los panelistas es muy bajo, este tipo de progresismo es muy pajero intelectualmente.
• Escuche a varios periodistas diciendo que a De Vido y a Kirchner, si los llaman para invitarlos a su programa, no solo que no los atienden, sino que además los tratan mal. Les creo, y no le creo a De Vido eso de que los canales no lo invitan
• Wifi para todos. Lástima que todavía no todos tenemos laptops, no? No creo que con eso resuelvan el problema que va a ocasionar el cierre de Fibertel. Tampoco creo que vaya a dejar de existir. Pienso que se conforman con sacarle entre un 10% y un 20% de los abonados con este aviso. Como decía Lucas, si le sacan de un día para otro internet a 4.5 MM de personas, se arma lío. Y este gobierno, desde un punto de vista estratégico, no necesita más lío.
• Dice que hay 389 compañías de servicios de internet. De las cuales, 3, deben concentrar el 95% del mercado. No nos engañes Julio. La cantidad de empresas no es una buena medida de la concentración del mercado. Esta sí lo es. Estaría bueno hacer un before-after del HHI de la industria de provisión de Internet. Seguro que sube como la puta madre
• Tengo Fibertel y tuve Arnet. El servicio de Arnet fue una porquería. De el de Fibertel no me puedo quejar