Algunas consideraciones sobre el triste panorama nacional.
1. Con todo el repudio que merece este asesinato, me pregunto: ¿si no hubiera un muerto, estaríamos igual de escandalizados? La manera en que venimos dirimiendo los conflictos en los últimos años, es decir, "en la calle", implica necesariamente que estas cosas sucedan. Creo que este punto ya lo hizo Mariano T. Cuando un gobierno se jacta de "no reprimir la protesta social", básicamente está dejando sobre la mesa el arma que le permite monopolizar la violencia, que pasa entonces a manos de la patota de turno. Con este tamiz se puede leer el accionar de las barras y demás patotas que florecieron, aunque no nacieron, en el período K.
2. Además de fallar por omisión, este gobierno ha sido particularmente exitoso en financiar y promover el uso de las patotas en diversas instancias: Indec, AFA, conflicto con el campo, etc.
3. La lógica insider-outsider de los sindicatos se manifestó de su manera más cruda.
4. Creo que la mejor lectura la hace Lucas (para variar), al enmarcar esta tragedia dentro de un conflicto redistributivo. Este gobierno hizo siempre la vista gorda con el tema de la inflación, amparado por la mirada light de los economistas nac&pop respecto del tema. En el día a día no se siente, pero la inflación tiene sus costos.
Me gustaría remarcar que con herencia K no me refiero en particular a los sinvergüenzas del gobierno, ya que 45% de nosotros los ratificamos en 2007, sino más en general a la gran mayoría de los argentinos que fuimos partícipes de esta década en la que retrocedimos con sorprendente pasividad. Si el éxito o fracaso de un país se midiera en toneladas de soja, estos últimos años fueron un éxito, no así si se midieran en la capacidad de organizarse y convivir en paz.
