...la tapa dominical de La Nación, nuestro diario. Aunque no es noticia. Para Macri es pan comido. Por un lado, tiene a Filmus que es un candidato mal parido. No había arrancado la campaña y ya tenía encima las grises nubes del caso Schoklender. Pino es un viejito simpático al que votás para que haga quilombo en la cámara pero ni en pedo para que gobierne una ciudad.
Lo que es noticia es que la victoria de Cristina en Octubre no es obvia. De cara a Octubre, el FPV tiene la elección de CABA, Santa Fé y Córdoba. En CABA ya lo dijimos. En Santa Fé hay que ver si el chivo Rossi sale 2do. En Córdoba no hay candidato. Esto no quiere decir que Cristina no vaya a sacar votos. Quiere decir que si quiere superar los 45 puntos, no la va a tener fácil.
Se acabó la viudez. Enhorabuena.
5 comentarios:
estamos condenados al exito, en fin, va a ser divertido
ayj
Muy limitado el análisis. La razón por la que suceda eso que comentas en la nota es por que el kirchnerismo nunca pudo armar estructura política en las provincias (solo por apreciación personal creo que la razón es que hasta hace un año estuvo lidiando con poderes en contra que no permitían liberar información a la ciudadanía en conjunto mas allá de la que querían liberar), pero eso no quiere decir que en las elecciones nacionales se encuentre bien posicionada en todas las provincias que mencionas. En vez de analizar los candidatos a gobernador de esas provincias tendrías que analizar la intención de voto a la presidencia.
Por dar un ejemplo, de haber acordado con de la sota, jamas lo hubiera votado, pero aun así mi voto para Cristina va con los ojos cerrados.
Mauro A: la estructura política de la que se valió el Kirchnerismo es y fue (desde 2005) el PJ.
En capital no pegó porque, para ponerlo en tus palabras, los porteños somos en general gorilas.
En Córdoba, Santa Fé y parte del interior de la Provincia de Buenos Aires creo que lo tiene difícil por algo que (no se si te suena) fue la "crisis del campo". Te acordás cuando se pelearon con Magnetto 4 meses después de regalarle el mercado del cable e internet? Creo que es difícil ir a pedirle que te vote alguien al que llamaste durante 1 año "agrogarca golpista".
Yo creo que, si Cris se presenta, (lamentablemente) gana aunque tengo mis dudas (hace mucho) de que finalmente lo haga. Además, si "ya ganó" (como nos dicen los amigos que la siguen) porque no anuncia que se presenta y deja las "dudas" de lado?
Si, tenes razón en lo que decís (la estructura política de la que se valió el Kirchnerismo es y fue (desde 2005) el PJ) pero eso no solo que no contradice mi teoría, sino que hasta puede reforzarla: si la estructura nacional del PJ se mantuvo similar a la del 2005, es obvio que el kirchnerismo no pudo armar estructura PROPIA (no había hecho esa aclaración, aunque considero que se da a entender), y eso es lo que resalto. Hablar de que: hasta hace 1 mes de la sota era el candidato del kirchnerismo para la gobernación en córdoba es muestra de que estamos diciendo lo mismo.
Pero lo que yo remarco como un análisis limitado es querer determinar el resultado de la elección presidencial a través del análisis de un posible resultado de una elección provincial.
Aca hay un diario hablando de las últimas encuestas: http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=54117
y hay que remarcar que en córdoba nunca ganó el kirchnerismo, no se si es cierto que la mayoría de la población bonaerence es gorila, pero los cordobeses estoy prácticamente si, y los que no son gorilas, suelen ser radicales, con lo cual siempre le fue mal al kirchnerismo (en 2007 ganó Lavagna para que te des una idea)
La verdadera razón de por qué no lo anuncia no la se, lo que infiero es que de esta manera le hacen la campaña gratis (acá te tenes a vos mismo hablando del tema de si se presenta o no)
Me parece que como pronosticador sos un buen bloguero. LTA
Publicar un comentario en la entrada